{"id":15,"date":"2015-02-12T11:08:18","date_gmt":"2015-02-12T11:08:18","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs-prv.uab.cat\/ars-electionis\/?p=15"},"modified":"2015-02-12T11:08:18","modified_gmt":"2015-02-12T11:08:18","slug":"la-desproporcionalitat-del-sistema-electoral-espanyol","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mat.uab.cat\/web\/arselectionis\/?p=15","title":{"rendered":"La desproporcionalitat del sistema electoral espanyol"},"content":{"rendered":"<p>En la taula\u00a08.2 del llibre <em>Patterns of Democracy<\/em>, d&#8217;Arend Lijphart (1999), el sistema electoral espanyol figura com el menys proporcional dels sistemes que hi s\u00f3n classificats com a proporcionals. D\u2019on prov\u00e9 aquesta desproporci\u00f3?<\/p>\n<p>Els 350 escons del congr\u00e9s de diputats es reparteixen en 52 circumscripcions (prov\u00edncies m\u00e9s Ceuta i Melilla). A cada una d&#8217;elles se li assignen d&#8217;entrada dos escons (un en el cas de Ceuta i Melilla) i els 248 escons restants es reparteixen de manera aproximadament proporcional a la seva poblaci\u00f3 (concretament, s&#8217;usa l\u2019anomenada \u201cregla de les restes majors\u201d). En cada circumscripci\u00f3 els electors poden votar una de les llistes configurades per les coalicions electorals. Despr\u00e9s de les eleccions es compta el nombre de vots de cada candidatura a la prov\u00edncia i es reparteixen els escons de la prov\u00edncia entre les candidatures de manera \u201caproximadament proporcional\u201d als vots que han rebut (en aquest cas, la manera d\u2019aproximar la proporci\u00f3 \u00e9s mitjan\u00e7ant el m\u00e8tode de D\u2019Hondt).<\/p>\n<p>Com que no es poden repartir trossos d\u2019esc\u00f3, en la gran majoria de les circumscripcions unes candidatures rebran m\u00e9s escons dels que els toquen i d\u2019altres menys. Fixem-nos, per exemple, en les difer\u00e8ncies entre el repartiment i la proporci\u00f3 de vots en unes quantes prov\u00edncies, per a les eleccions al congr\u00e9s del 2011, on els vots i la representaci\u00f3 es donen en tant per cent:<\/p>\n<table style=\"height: 185px\" width=\"100%\">\n<tbody>\n<tr>\n<th style=\"text-align: center\">Prov\u00edncia<\/th>\n<th style=\"text-align: center\" colspan=\"3\">PP<\/th>\n<th style=\"text-align: center\" colspan=\"3\">PSOE<\/th>\n<th style=\"text-align: center\" colspan=\"3\">IU<\/th>\n<th style=\"text-align: center\" colspan=\"3\">UPyD<\/th>\n<\/tr>\n<tr>\n<th>(escons)<\/th>\n<th>vots<\/th>\n<th>esc<\/th>\n<th>repr<\/th>\n<th>vots<\/th>\n<th>esc<\/th>\n<th>repr<\/th>\n<th>vots<\/th>\n<th>esc<\/th>\n<th>repr<\/th>\n<th>vots<\/th>\n<th>esc<\/th>\n<th>repr<\/th>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Teruel (3)<\/td>\n<td>51.8%<\/td>\n<td>2<\/td>\n<td>66.7%<\/td>\n<td>32.9%<\/td>\n<td>1<\/td>\n<td>33.3%<\/td>\n<td>7.9%<\/td>\n<td>0<\/td>\n<td>0%<\/td>\n<td>3.4%<\/td>\n<td>0<\/td>\n<td>0%<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Burgos (4)<\/td>\n<td>54.2%<\/td>\n<td>3<\/td>\n<td>75.0%<\/td>\n<td>28.0%<\/td>\n<td>1<\/td>\n<td>25.0%<\/td>\n<td>5.6%<\/td>\n<td>0<\/td>\n<td>0%<\/td>\n<td>7.5%<\/td>\n<td>0<\/td>\n<td>0%<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>M\u00e1laga (10)<\/td>\n<td>49.7%<\/td>\n<td>6<\/td>\n<td>60.0%<\/td>\n<td>31.6%<\/td>\n<td>3<\/td>\n<td>30.0%<\/td>\n<td>9.0%<\/td>\n<td>1<\/td>\n<td>10.0%<\/td>\n<td>5.6%<\/td>\n<td>0<\/td>\n<td>0.0%<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Madrid (36)<\/td>\n<td>51.0%<\/td>\n<td>19<\/td>\n<td>52.8%<\/td>\n<td>26.1%<\/td>\n<td>10<\/td>\n<td>27.8%<\/td>\n<td>8.0%<\/td>\n<td>3<\/td>\n<td>8.3%<\/td>\n<td>10.3%<\/td>\n<td>4<\/td>\n<td>11.1%<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>A la taula s\u2019hi constata que en circumscripcions amb pocs escons es produeix una major desviaci\u00f3 de la representaci\u00f3 (repr) respecte de la proporci\u00f3 de vots (vots): mentre a Madrid la representaci\u00f3 de les candidatures \u00e9s gaireb\u00e9 igual a la proporci\u00f3 de vots, a Burgos el PP passa de gaireb\u00e9 un 50% a un 75%, i en canvi el PSOE baixa lleugerament.<\/p>\n<p>Qu\u00e8 passaria si en cada prov\u00edncia repart\u00edssim els escons permetent <em>fraccions d\u2019esc\u00f3<\/em>? Per exemple en les prov\u00edncies de Terol i Burgos quedaria el repartiment seg\u00fcent<\/p>\n<table style=\"height: 149px\" width=\"100%\">\n<tbody>\n<tr>\n<th style=\"text-align: center\">Prov\u00edncia<\/th>\n<th style=\"text-align: center\" colspan=\"3\">PP<\/th>\n<th style=\"text-align: center\" colspan=\"3\">PSOE<\/th>\n<th style=\"text-align: center\" colspan=\"3\">IU<\/th>\n<th style=\"text-align: center\" colspan=\"3\">UPyD<\/th>\n<\/tr>\n<tr>\n<th>(escons)<\/th>\n<th>vots<\/th>\n<th>efrac<\/th>\n<th>repr<\/th>\n<th>vots<\/th>\n<th>efrac<\/th>\n<th>repr<\/th>\n<th>vots<\/th>\n<th>efrac<\/th>\n<th>repr<\/th>\n<th>vots<\/th>\n<th>efrac<\/th>\n<th>repr<\/th>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Teruel (3)<\/td>\n<td>51.8%<\/td>\n<td>1.6<\/td>\n<td>51.8%<\/td>\n<td>32.9%<\/td>\n<td>1.0<\/td>\n<td>32.9%<\/td>\n<td>7.9%<\/td>\n<td>0.2<\/td>\n<td>7.9%<\/td>\n<td>3.4%<\/td>\n<td>0.1<\/td>\n<td>3.4%<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Burgos (4)<\/td>\n<td>54.2%<\/td>\n<td>2.2<\/td>\n<td>54.2%<\/td>\n<td>28.0%<\/td>\n<td>1.1<\/td>\n<td>28.0%<\/td>\n<td>5.6%<\/td>\n<td>0.2<\/td>\n<td>5.6%<\/td>\n<td>7.5%<\/td>\n<td>0.3<\/td>\n<td>7.5%<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>La suma d\u2019escons fraccionaris de cada partit a totes les circumscripcions, seria la mateixa que la suma d\u2019escons oficials? \u00c9s clar que no. Si ens fixem en les eleccions del 2011:<\/p>\n<ul>\n<li>PP va obtenir 186 escons i en tindria nom\u00e9s 160.5 (<em>de majoria absoluta a majoria simple!<\/em>)<\/li>\n<li>PSOE va obtenir 110 escons i en tindria nom\u00e9s 102.2<\/li>\n<li>IU va obtenir 11 escons i n\u2019arribaria a tenir 23.6<\/li>\n<li>UPyD va obtenir 5 escons i n\u2019arribaria a tenir 15.9<\/li>\n<li>CiU va obtenir 16 escons i en tindria nom\u00e9s 14.5<\/li>\n<\/ul>\n<p>Fixem-nos que la divisi\u00f3 en circumscripcions petites beneficia als partits amb m\u00e9s votants que es presenten a totes les circumscripcions (PP i PSOE) i perjudica als partits minoritaris d\u2019\u00e0mbit tamb\u00e9 estatal (IU i UPyD). En canvi, la desviaci\u00f3 dels escons respecte de la proporci\u00f3 \u00e9s menys accentuada en partits d\u2019\u00e0mbit m\u00e9s local. Encara que estem analitzant una votaci\u00f3 molt concreta, la del 2011, aquest fenomen s\u2019ha de repetir, m\u00e9s o menys accentuat, en totes les eleccions.<\/p>\n<p>I si en comptes d\u2019aix\u00f2 consider\u00e9ssim una <em>circumscripci\u00f3 \u00fanica<\/em>? \u00e9s a dir, si sum\u00e9ssim tots els vots a totes les prov\u00edncies i despr\u00e9s repart\u00edssim els 350 escons entre candidatures aproximant la proporci\u00f3? El resultat seria tamb\u00e9 diferent, per\u00f2 no molt diferent:<\/p>\n<ul>\n<li>PP obtindria 167 escons (<em>encara per sota de la majoria absoluta, que s\u00f3n 175<\/em>)<\/li>\n<li>PSOE obtindria 107 escons<\/li>\n<li>IU obtindria 25 escons<\/li>\n<li>UPyD obtindria 17 escons<\/li>\n<li>CiU obtindria 15 escons<\/li>\n<\/ul>\n<p>Si de veritat es fessin eleccions al Congr\u00e9s amb circumscripci\u00f3 \u00fanica les difer\u00e8ncies respecte l\u2019actual sistema que s\u2019observen en la llista anterior encara s\u2019accentuarien m\u00e9s. En circumscripcions petites es produeix l\u2019efecte del \u201cvot \u00fatil\u201d, que fa que els partidaris d\u2019opcions minorit\u00e0ries abandonin la seva prefer\u00e8ncia i votin finalment a un partit amb possibilitats d\u2019obtenir esc\u00f3. En una circumscripci\u00f3 \u00fanica aix\u00f2 no passaria i per tant els partits minoritaris d\u2019\u00e0mbit estatal millorarien el seu resultat, en detriment dels majoritaris. \u2740<\/p>\n<hr \/>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En la taula\u00a08.2 del llibre Patterns of Democracy, d&#8217;Arend Lijphart (1999), el sistema electoral espanyol figura com el menys proporcional dels sistemes que hi s\u00f3n classificats com a proporcionals. D\u2019on prov\u00e9 aquesta desproporci\u00f3? Els 350 escons del congr\u00e9s de diputats es reparteixen en 52 circumscripcions (prov\u00edncies m\u00e9s Ceuta i Melilla). A cada una d&#8217;elles se li assignen d&#8217;entrada dos escons (un en el cas de Ceuta i Melilla) i els 248 escons restants.. <a class=\"read-more-link\" href=\"https:\/\/mat.uab.cat\/web\/arselectionis\/?p=15\">Llegir m\u00e9s<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":42,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[15,23,38,55,68,75,90],"class_list":["post-15","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-representar","tag-circumscripcio-unica","tag-dhonst","tag-espanya","tag-moltes-circumscripcions-petites","tag-proporcionalitat","tag-restes-majors","tag-vot-util"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mat.uab.cat\/web\/arselectionis\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/mat.uab.cat\/web\/arselectionis\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/mat.uab.cat\/web\/arselectionis\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mat.uab.cat\/web\/arselectionis\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/42"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mat.uab.cat\/web\/arselectionis\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=15"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/mat.uab.cat\/web\/arselectionis\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mat.uab.cat\/web\/arselectionis\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=15"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mat.uab.cat\/web\/arselectionis\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=15"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mat.uab.cat\/web\/arselectionis\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=15"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}