En les Eleccions d’ahir al Parlament de Catalunya va entrar en joc el llindar del 3% que estableix la Llei Electoral vigent. Concretament, aix\u00f2 va oc\u00f3rrer a la circumscripci\u00f3 de Barcelona, on el PDeCAT nom\u00e9s va reunir un 2,51% dels vots v\u00e0lids. En no arribar al 3%, l’article 163.1.a de la LOREG disposa que aquest partit quedi excl\u00f2s del repartiment d’escons. Doncs b\u00e9, si no fos per aquesta pe\u00e7a addicional del sistema electoral, la regla de D’Hondt s\u00ed que hauria donat representaci\u00f3 al PDeCAT en la circumscripci\u00f3 de Barcelona. I no solament un esc\u00f3; de fet li n’hauria donat dos!<\/p>\n
Tamb\u00e9 \u00e9s interessant observar d’on haurien sortit aquests dos escons: Un d’ells vindria del PSC i l’altre d’ERC (els dos partits m\u00e9s grans). La qual cosa tindria com a conseq\u00fc\u00e8ncia que a nivell de tot Catalunya es donaria un empat triple entre PSC, ERC i JxCat a 32 escons!<\/p>\n
Tal com va observar el mateix Victor D’Hondt el 1883, la seva regla ja implica l’exist\u00e8ncia d’un cert llindar \u201cintr\u00ednsec\u201d que cal superar per a poder obtenir un esc\u00f3. Concretament, aquest llindar \u00e9s 1\/(n<\/i>+p<\/i>–1) on n<\/i> \u00e9s el nombre d’escons en joc i p<\/i> \u00e9s el nombre de partits que participen. Si no se supera aquest valor llavors \u00e9s matem\u00e0ticament impossible rebre cap esc\u00f3 per la regla de D’Hondt. En el cas de les eleccions d’ahir i la circumscripci\u00f3 de Barcelona, el valor que resulta d’aquesta f\u00f3rmula \u00e9s un 1,01%, que correspon a uns 28600 vots.<\/p>\n
Si s\u00f3n prou petits tant el nombre d’escons de la circumscripci\u00f3 com el nombre de partits que s’hi presenten, llavors el llindar intr\u00ednsec supera el 3%, de manera que aquesta barrera no entra mai en joc. En les eleccions d’ahir, aquest \u00e9s clarament el cas de Lleida i tamb\u00e9 essencialment els de Girona i Tarragona si tenim en compte que alguns partits s\u00f3n extremadament petits. En canvi, no passa el mateix, com hem vist, en una circumscripci\u00f3 gran com la de Barcelona.<\/p>\n
Quin sentit t\u00e9 d’imposar un llindar superior a l’intr\u00ednsec? La resposta que se sol donar \u00e9s que serveix per evitar una fragmentaci\u00f3 excessiva del parlament. <\/p>\n
Tanmateix, tamb\u00e9 \u00e9s cert que pot danyar molt la proporcionalitat entre vots i escons. Perqu\u00e8 en casos com el d’ahir equival a deixar sense valor uns vots que en total valien dos escons!<\/p>\n
No \u00e9s estrany doncs que el 2014 el Tribunal Constitucional Federal alemany anul\u00b7l\u00e9s la cl\u00e0usula de superar el 3% que el Bundestag volia imposar per a les eleccions alemanyes al Parlament Europeu. D’altra banda, \u00e9s ben sabut que en les eleccions al Bundestag alemany es requereix superar el 5%. Per\u00f2 tamb\u00e9 \u00e9s cert que no cal superar aquest llindar si es compleixen altres condicions, com ara haver obtingut almenys 3 diputats per la via dels districtes uninominals, la qual cosa equival a rebaixar el percentatge.<\/p>\n
En altres pa\u00efsos s\u00f3n habituals els llindars del 3% o del 5% o encara superiors. I el 5% tamb\u00e9 est\u00e0 en vigor en algunes comunitats aut\u00f2nomes espanyoles. Per\u00f2 tamb\u00e9 hi ha pa\u00efsos que no imposen cap llindar superior a l’intr\u00ednsec, com ara Su\u00efssa, en les seves eleccions federals, i Holanda. En aquest \u00faltim cas, es demana, aix\u00f2 s\u00ed, que el percentatge de vots obtingut superi la fracci\u00f3 1\/n<\/i>, la qual cosa est\u00e0 ben b\u00e9 en l’esperit de la representaci\u00f3 proporcional. D’altra banda, aix\u00f2 es combina amb el fet que essencialment es treballa amb una sola circumscripci\u00f3. No \u00e9s estrany doncs que —malgrat usar la regla de D’Hondt— aquest sistema electoral sigui considerat un dels m\u00e9s proporcionals del mon. \u2740<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En les Eleccions d’ahir al Parlament de Catalunya va entrar en joc el llindar del 3% que estableix la Llei Electoral vigent. Concretament, aix\u00f2 va oc\u00f3rrer a la circumscripci\u00f3 de Barcelona, on el PDeCAT nom\u00e9s va reunir un 2,51% dels vots v\u00e0lids. En no arribar al 3%, l’article 163.1.a de la LOREG disposa que aquest partit quedi excl\u00f2s del repartiment d’escons. Doncs b\u00e9, si no fos per aquesta pe\u00e7a addicional del sistema electoral,.. Llegir m\u00e9s<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":42,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,1],"tags":[9,22,31,68],"class_list":["post-2714","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-representar","category-general","tag-barrera-electoral","tag-dhondt","tag-eleccions-al-parlament-de-catalunya","tag-proporcionalitat"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mat.uab.cat\/web\/arselectionis\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2714","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/mat.uab.cat\/web\/arselectionis\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/mat.uab.cat\/web\/arselectionis\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mat.uab.cat\/web\/arselectionis\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/42"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mat.uab.cat\/web\/arselectionis\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2714"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/mat.uab.cat\/web\/arselectionis\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2714\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mat.uab.cat\/web\/arselectionis\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2714"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mat.uab.cat\/web\/arselectionis\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2714"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mat.uab.cat\/web\/arselectionis\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2714"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}